PUSUMA JÓZSEF HONLAPJA

József Oláh Ha a roma identitást jogi oldalról közelítjük meg, akkor elvileg „minden feltétel adott” és „itt minden rendben van”. Magyarországon törvény adta lehetősége mindenkinek a szabad identitásvállalás, így e megközelítés alapján az a cigány, aki annak vallja magát. Ezzel szemben még a társadalomkutatók is a „tudományos” vizsgálatok módszertanában a környezetet kérdezik a cigányok identitásának mikéntjéről! Ha a többségi társadalom szemszögéből vizsgáljuk a kérdést, akkor még bonyolultabb a helyzet, mert létezik a jogtól eltérő, de politikai rendszereken átívelő íratlan (nacionalista) társadalmi értelmezés, amely a többség privilégiumának tekinti, hogy eldöntse, ki mikor és meddig cigány. Ebből adódóan a cigányok létszámára vonatkozó intervallumban megtalálható a 142 ezer, 190 ezer, 550-650 ezer és az 1,6 milliós létszám-becslés és statisztikai adat is. Összegzésként megfogalmazható, hogy a cigány etnikumot nem lehet homogén egységes csoportként definiálni. Hazánkban három nagy csoport létezik (romungro, beás, oláh), de ezek számtalan alcsoportra bonthatók. A cigány csoportokról megkomponált romaidentitás nélküli történelem és a roma kultúra ócsárolása igen megnehezíti a roma kultúra elismertetését és az erős roma identitás kialakulását. De ez mellet óvakodnunk kell az olyan vonások általánosításától, melyek csupán az egyik csoportra jellemzőek. Patrick Willams szavaival élve nem volna helyes egy olyan házassági intézmény szintóknak és kálóknak tulajdonítása, mely csak a romákra jellemző, vagy ugyanígy minden franciaországi oláhcigányra alkalmazni a krisz intézményét, amely csak a kelderásoknál létezik. Nem is beszélve a zenész cigányok tradícióiról, vagy az utóbbi időben hazánkban újra életre keltett vajda rendszerről. Ez sajnos egy olyan hiba, melyet számos, cigányokról szóló irodalomban fellelhetünk, és amely egyúttal fenntartja „egy homogén társadalomról” való általános elképzelést. Az is megállapítható, hogy amíg egy etnikai csoportot a társadalom homogén csoportként határoz meg, addig az etnikum minden tagját hasonló módon rekeszti ki. Amikor azonban a társadalmat gazdasági megfontolások alapján osztályozzák, akkor az etnikai csoport az osztályok mentén széthasad, de a gazdag vagy szegény, városi vagy telepen lakó, értelmiségi vagy analfabéta, cigány anyanyelvű vagy magyarul beszélő, romungro, beás, vagy oláh ugyanabba a kirekesztett kategóriába esik. Wilson megfogalmazása szerint nem az előítélet és a rasszizmus szűnik meg, hanem az etnikum jelentősége csökken a társadalmi pozíció meghatározásában. A kisebbségi érdek artikuláció, kultúra ápolása, viszont többek között tőkefüggő így az államot megtestesítő kormányok lehetséges autoritása nem zárható ki a folyamatokból és gyakran a nacionalizmus gazdasági támogatása, hatása talán ott érezhető a leginkább, ahol a gazdasági kérdések politikaiakkal és ideológiaiakkal fonódnak össze. Az etnikai identitás megjelenése ─ illetve újra-megjelenése ─ ellenben azon kollektív akciók függvénye, amellyel a különböző csoportok versenybe szállnak a szűkös forrásokért. Ebben a versenyben a nemzetállamot építő ─ hatalmat gyakorló domináns ─ elit kisebbségben lévő etnikai közösségeknek két lehetséges utat kínál. Az egyik lehetséges út, hogy a kisebbségi etnikum tagjai megtagadják hova tartozásukat (megjelenhet enyhébb vagy erősebb formában, lehet kényszerű vagy önkéntes) már ha tudják így ők is hozzájuthatnak az állam által osztogatott előnyökhöz, ehhez viszont szükséges feltétel a befogadó társadalom, hogy az asszimiláció útjai nyitva álljanak a többséghez csatlakozni szándékozók előtt. Lehetséges ide kapcsolni, hogy az asszimiláció kizárja az integráció lehetőségét! A cigányság esetében az asszimiláció azt jelenti, hogy be kell olvadnia a társadalom többségi részébe, a többség által elfogadott szabályok, értékek, normák, életforma stb. szerint kell élnie, és ha ezt megteszi, akkor többé-kevésbé nyugodtan élhet, legalábbis úgy, mint a nem-cigányok, bár a történelmi tapasztalatok ezt is cáfolják. A másik lehetőség, hogy a kisebbségi csoportok kitartanak az etnikai hova tartozásuk mellett és a cigány kultúrák által elfogadott módon gondolkodik, viselkedik, akkor viszont büntetés jár érte, s méltánytalan hátrányokat, diszkriminációt, kirekesztést ─ nemzetből való kitagadást ─ kell elszenvedniük.

Lauter Gábor! Én elolvastam az elejétől a végéig. Sajnálatomra azt kel mondanom hogy a Magya Köztársaságnak Nincs Felelős Kormányfője, hanem egy az UNIÓ által megjelölt Embere ORBÁN VIKTOR, ki a népét inkább ÉHEZTETI? MEGFONTOLTAN ELŐRE TERVEZVE Gyilkolja, Új szülötteit, Öregeit, És Rokkantjait. Csak azért hogy Személye a nagypolitikában meghatározó személyként tűnjön ki,de mint kiderül az írásból csak bábu, Országunk Elnöke. Végre hajtó. És még sok áldozatot fog ez az előre megfontolás követelni,és bele hajszolja egy olyan helyzetbe választó polgárait, akik a ma kialakult hangulat miatt, egy szebb jövő érdekébe, EURÓPAI UNIÓ által, a 100-ak tanácsával egyeztetve Olyan feszültséget teremtetnek, mely végzetes lehet, a Magyar Nép számára. Ez a véleményem. S hiába voltak a megszorítások.

Ma nem lehet beszélgetni velem. Reggel fél hat,csörgött az óra. Ébredés után a megszokott automatikus mozdulatok beidegződések, Vécé, borotválkozás, mosdás, fogmosás, öltözködés. Ma egyébként is másként kel öltözködnöm, mert önkéntes önzetlen segítséget ígértem egy iskolának hogy levágom a füvet, a sport pályáján, és az egész iskola területén, ma azt csinálom,ingyen, mert megígértem tegnap. De a lelki problémámtól nem igen tudok szabadulni. A drága imádott feleségem már napok óta a kórházban tölti a napjaink nagy részét attól függően, hogy meddig tartanak a különböző vizsgálatai. Az eredmények számára is, meg számomra is aggasztóak minél többet megy annál több az aggasztó eredmény. Nem igen tudok számára mit mondani. Csak emésztem magamban. Próbálok menekülni érzéseim, és gondolataim kavalkádjából, nem megy. Ma egész nap mióta elváltunk hét órától, csak rajta járt az eszem, telefonálni nem mertem, s nem is lett volna értelme. Nem tudok ugyan is mit mondani. A kérdések meg úgy is jönnek maguktól, félek s a félelmem átment a mai nap agresszióba. Próbáltam a vállalt feladatom után hazajövetelemkor ideülni a gép elé és megnyugvást találni, és beszélgettem is egy Baráttal, de nem ment. Bár az is felhúzott közben, beszólt nékem egy nem túl okos emberke, mert mertem írni egy élmény beszámolóhoz, amit a facebóókon találtam, s nem is írtam negatívumot, mert jó volt az írás. Tehát a mai napom nagyon rossz. S most is az írásba menekülök, hátha sikerül kiírnom magamból, talán sikerül. Mert mindenki csak panaszkodik, bármerre megyek, nem tudok úgy végig menni azon a két és fél kiló méteren, ami az otthonom s munkahelyem között, hogy valaki ne panaszkodna nékem. Én nem teszem, mert próbálok úgy élni, tenni a dolgom hogy a legkevesebb problémát okozzam magamnak, s másoknak. Persze van kivétel a gyermekemnek a felhívása, melyben nem igen bízom, mert közömbösség világa jött el. Mindenkinek csak elvárásai vannak, s tenni nem akar a változásért. Álságok világát éljük, A nagytöbbség nem úgy él ahogy beszél. Úgy mint Én mert Én úgy élek ahogy beszélek, önmagam adom, mert magam előtt szeretnék hiteles maradni. Hát röviden ez történik mostanában velem, remélem a héten lezáruló vizsgálatok után, imádott feleségemnek tudnak olyan segítséget adni gyógymódban, amely fájdalmait enyhítik s végre őszinte mosoly is eladja ajkát, s nem kényszerű, mert ő sem panaszkodik de látom s érzem hogy nem igazán az ki szeretne lenni számunkra. Fáj s fájdalmam ma sajnos kifakadt. Igyekszem helyrehozni holnap, mert holnap újnapra ébredek s ez reménnyel tölt el, a holnap iránt. Ki olvasod ne lepődj meg ezen íráson, mert ha meglepődsz nem e világban élsz. Írta: Pusuma József. 2011.08.04.

Tisztelt Honfitársaim Magyarok! Lemondott Kónya Péter az FRDÉSZ Elnöke. Lemondása igen egyszerű az esküjéhez híven az alkotmányunk betartását tartotta szem előtt. De ami mögötte van az a lényeg. Mert számunkra is az a lényeg. Lényeges az, hogy nem akar egy olyan konfliktus helyzetben részt venni, amely a civil kezdeményezésekkel együtt egy olyan helyzet alakulhat ki, mely meghatározatlan ideig káoszt és nem csak politikai, hanem létbizonytalanságot is okozna a Magyar társadalom számára. Tisztelt Elnök Úr! A magam s családom nevében köszönöm, hogy ezt az utat választotta inkább. Hiszem azt, hogy a Belügyminiszter Úr, és a kormányt vezető Miniszter Elnök, együttes gondolkodásmódja úgy változik, hogy nekünk, Állampolgároknak s az országnak nem lesz, félni valója. Remélem, hogy pillanatnyi előnyökért nem vállalnak fel egy hosszú távú bizonytalan kezelhetetlen helyzetet. Remélem azt, hogy a Miniszter Úr, ki kéri a tapasztalt Belügyminiszterének javaslatát,ara nézve, hogy mikor Ő volt a közrend őre akkor milyen szempontok alapján tudta működtetni azt az állományt, amely az államhatalmi szervként dolgozóitól elvárásként mit ajánlott fel, a hűség esküjük érdekében. Remélve a józan megfontolást Kormányom részéről, Tisztelettel: Pusuma József. Állampolgár. 2011-05-27 ,,HIVATÁSUNK VÉDELMÉBEN” SZTRÁJKBIZOTTSÁG VEZETŐJÉNEK KÖZLEMÉNYE Mai napon a Sztrájkbizottság tudomására jutott, hogy Dr. Orbán Viktor miniszterelnök – az előzetes ígéret ellenére – hétfőn mégsem tárgyal, a fegyveres és rendvédelmi szakszervezetekkel. Egyéb elfoglaltsága miatt a miniszterelnök állítólag csütörtökre tette át az egyeztetés időpontját. A kormány tervezett intézkedés-csomagjának elfogadhatóságával kapcsolatban olyan többségi vélemény alakult ki a Sztrájkbizottságban, amely számomra emberileg nem vállalható. Hivatásos katonaként arra tettem esküt, hogy: ,,A Magyar Köztársaság függetlenségét, az állampolgárok jogait bátran, az Alkotmány és más törvények betartásával és betartatásával, a rám bízott katonák és fegyverek erejével, életem árán is megvédem.” A Sztrájkbizottság vezetőjeként, a résztvevő szervezetek vezetői által kialakított többségi véleményt kellett mindig képviselnem. Az elmúlt napokban és a mai napon kialakított többségi véleményt képviselni nem tudom, az a lelkiismeretemmel összeegyeztethetetlen. Mindig is a konfliktusok tárgyalásos rendezésének híve voltam, ugyanakkor olyan tárgyalást, ahol jégre viszik az egyik felet, míg a másik a száraz parton áll, támogatni nem tudok. Ezért a mai napon sztrájkbizottsági vezetői tisztségemről lemondok. Lemondásom okait bővebben kifejteni az általunk képviselt állomány érdekeit szem előtt tartva, a tárgyalások lezárásáig nem kívánom. Budapest, 2011. május 27. Kónya Péter s.k. FRDÉSZ elnök

Félbe szakított Parlamenti Közvetítés. 15-óra58-perc kor ért véget a Magyar Parlamentből a közvetítés A Gyöngyös patai eseményekre való tekintettel felalítandó Vizsgáló Bizottság felalítása tárgyában, az ülést a tv-nem közvetítette tovább, ami este 21-óráig tart állítólag. Nos a közvetítést nagy figyelemmel kisérve s nézve a következő konklúziót lehet levonni a cigány néptömegünknek. Mi cigányok akár bűnöztünk életünk folyamán akár nem a Parlamentben Néptömegünket a ma születettek is benne vannak, BŰNÖZŐVÉ emelte a Magyar Parlament. Tisztelt Honfi társaim! Nem gondoltam volna soha, hogy Parlamenti szinten leszek bűnözővé nevezve, szüleimmel egyetemben s nem is beszélve a soha eljárás alávont rokonaim s honfitársaimmal együtt. Nagyon, nagyon nehezményeztem, hogy a cigányok részéről Parlamenti képviselőnek megválasztottak közül senki nem volt az ülés teremben, Így nem is volt, aki Néptömegünkre vonatkoztatott negatív jelzőket vissza utasította volna. Nem beszélve azokról kik életük során soha nem voltak eljárás alatt. Tehát Farkas Flórián, mint Parlamenti képviselő, ORÖ elnök. Hol volt a mai napon e néptömegünk megítélését érintő fontos Parlamenti ülésről. El kel gondolkodnunk, hogy van e egyáltalán képviseletünk ezek után? Mer a mai nap a világba a sajtón keresztül a CIGÁNYSÁG BŰNÖZŐ NÉP.! Mindenki Kárára. Nem volt védelmünk, védekezési lehetőségünk, s nem volt ki megvédjen minket, mint néptömeget, még a FIDESZ _KDNP-részéről sem. Nos kérdezem ezek után. A saját szülő hazámban üldözendő emberé váltam? Érték teremtéstől való megfosztott lettem? Európában pestisként kezelnek? Igen, Igen, Igen. Mert a mai nap :2011.05.10-ikén nem volt aki megvédjen a Szülőföldem a MAGYAR ORSZÁGGYŰLÉSBEN, KI MEGVÉDJEN. Vállalva ez írás minden betűjét: Tisztelettel: Pusuma József.

Rendőrök szállták meg újra Gyöngyöspatát.Cikkre reagálás. Tisztelt Köztársasági Elnök Úr, Miniszter Úr, Belügyminiszter Úr, Tisztelt Magyar honfitársaim: Olvasva a cikket A HVG-És a Vöröskereszt kinek hinni kel mert Ők vitték véghez mint szervezők, s mint megfigyelő, súlyos megállapítást tettek. Ami így szól,/ a Második világ háború óta még nem evakuáltak Magyarországon ember tömegeket/idézet zárva.Mert nem volt rá szükség. Kérdezem Én a fent megszólítottakat?, hogy egy ember kinek gondolatai az emberiség elleni, embercsoportok,megfélemlítője, mondjuk ki. VONA GÁBOR s TÁRSAI. ilyen nagy befolyással rendelkezik hogy egy falunak kel menekülnie,s nem nékik az igazságszolgáltatás elől? Tisztelettel Kérdezem Ha nem az Önök Pártja a FIDESZ-KDNP,hozta létre s nincs titkos paktum mögötte miért ÖNÖK menekülnek az Állampolgárokkal együtt s nem fordítva. Tisztelt Kormány,Magyar állampolgárok! Meddig kel még tűrnünk e Állampolgárt megalázó helyzetet. Hány embernek honfitársunk gyermekének kell ahhoz Vona Gábor s Gárdájának Gyilkolnia, hogy végre az ÖNÖK vállalta EURÓPAI Normákat betartsa s betartassa ezekkel a Magyar társadalomra is veszélyes politikai tömörülést. Mert Merem gondolni hogy nem azt vállalták, hogy közép európai ország ként háborús helyzetet fognak megteremteni a kárpátmedencében, alantas megfontolásból, felhasználva VONA GÁBORT S GÁRDÁJÁT, Valamint a CIGÁNY NEMZETISÉGET MINT NÉPTÖMEGET. Kérem adjanak választ, ami nagyon is elvárható, a Magyar nép számára, S EURÓPA számára is. Tisztelettel a kérdező: Pusuma József.

A Tiszavasvári csedőr cikkhez. József Pusuma, 2011. április 21., 11:17 A cikket olvasva, elgondolkodtató a papok viselkedése is, nem minden papot szeretnék megbántani.De azok a papok akik az első világháborúba küldték Isten nevében gyilkolni az embereket s megáldva a gyilkolás eszközét Én kijelentem hogy semmi közük a BIBLIAI ismeretekhez. A másik megint BŰNT követnek el a huszonegyedik században azok a PAPNAK kinevezett emberek, kik Isten szentségére esküdve megáldják a gyilkosokat a gyilkos szerszámokkal együtt. Bár nem csodálkozok, mert a mai PÁPA is második világháborús gyilok volt. Ő vallotta be. a Világnak.S csodálkoznak hogy több lesz az ellen érzésű velük szemben mint az együtt érzők.ISTENT FELHASZNÁLNI EGY NÉP ELTIPRÁSÁRA AZ EMBER ELLENES SOHA ELLNEM ÉVÜLŐ BŰN MÉG ISTEN ELŐTT IS.Itt nem érvényesül az a mondása Jézusnak./Atyám Bocsásd meg BŰNÜKET nem tudják mit cselekszenek./ mert volt rá kétezer tíz év hogy rá jöjjenek az emberi életek értékére.PAP Urak.Vállalom Isten és ember előtt e szavakat.

Tisztelt Csorba Terézia: Megnéztem a videót, valóban igaza van, tanulságos,szubjektív véleményem az, mint minden rendes cigánynak, hogy ez a jelenség, s viselkedés, egy hallgatólagosan elfogadott, engedélyezett, a Kormányfő, Belügyminisztérium Pintér Sándor által.Én úgy vélem hogy a megfélemlítést, előre megtervezett s kijelölés alapján végzik. Ez egyértelmű e filmből. Ez ember ellenes a nemzetközi jog nem elévülő büntette.Tehát ha megérjük a ciklus végét,? Úgy a Most regnáló kormányfőt s Belügyminiszterét. Egy néptömeg elleni bűncselekményért mely folytatólagos, felelősségre kel hogy vonassuk,a Nemzetközi jog alapján.Mert nem igaz hogy nincs tudatában annak hogy mit csinálnak, meg kockáztatom hogy hivatásos rendőrök is részt vesznek e bűnelkövetésben.Sajnálatos hogy a Magyar Köztársaság jelenlegi kormánya Magyar állampolgárok vérével, mely tudatos bűncselekmény, Írja be magát a huszonegyedik században az EURÓPA Történelmébe.Remélem hogy ha Én nem is érem meg de az utódaink megteszik e Néptömeg A CIGÁNYSÁG- ellen elkövetett Bűnökért a megfelelő jogi lépéseket, a mindenkor józan gondolkodó nem cigány Magyar Állampolgárokkal együtt Hazánk Demokrácián alapuló jogrendünk emberiség élhetőségének ,Békéjének megéléséért. Pusuma József

Kovács Gyula Feszültségzónák: cigánytelepek népe önmagam összeirt anyagokból. A cigánytelepek lakói - mintegy 100 ezren lehetnek Magyarországon - szinte elképzelhetetlen szegénységben, egzisztenciális bizonytalanságban élnek, s helyzetüket maguk is úgy ítélik meg, hogy lehetetlen a kitörés általam végzett felmérés szerint a telepeken élő ci...gányok életstratégiája is ennek a felismerésnek megfelelően alakul, el is utasítják a kitörés lehetőségét. Az ok egyszerű. Egyetlen biztos jövedelmük, a segély szerintem ugyanis csak akkor fut be, ha azt látják róluk, hogy képtelenek önerőből megélni. Cigány lakóinak mentalitását szerteágazóan vizsgáltam. A mindennapi elfoglaltságtól étkezésen, gyereknevelésen, munkán, szenvedélybetegségen, konfliktusokon át a magyarokhoz (a cigány élők a többségi társadalom tagjait magyaroknak vagy parasztoknak hívják) és az önkormányzathoz való viszonyig mindenre rákérdeztek. Szinte minden képzeletet felülmúló szegénység rajzolódott ki: csak a segélyosztás idején volt és van elég étel az asztalon, egyébként gyakran csak napi egyszeri étkezésre futja a családoknak. A gyerekeket az utca neveli, a legnagyobb befolyással nem a család, hanem kortársaik vannak rájuk. Azok a szülők, akik szigorúbban próbálják nevelni gyermekeiket, gyakran keverednek akár verekedésig is fajuló konfliktusba a többi szülővel. Egyébként is a telepi ellentétek egyik leggyakoribb elintézési módja a verekedés, még családon belül is. Mamár nincs egymás közt meg becsülés Munkalehetőség alig akad, legfeljebb alkalmi munkák, ritkábban,a tyúktelepen és a gyümölcsösben tudnak dolgozni Az öregebbek, visszasírják a szocializmus idejét, amikor még munkában álltak: „Kádár idejében sokkal jobb volt, mint most. Akkor volt munkalehetőség, pénz volt az embereknek, minden." Sokan szeretnének dolgozni, amit iskolázatlanságuk is akadályoz, ám többen vannak, akik azt vallják, olyan kevés pénzért, amit a munkájukért kapnának, nem érdemes elmenni. A többségi társadalomhoz való viszonyukat is meghatározza a munka. Van, aki örül, ha kap, míg más megaláztatásnak tartja, és a megkérdezettek kétharmada úgy látja, hogy a magyarok kihasználják őket. „A cigányság csak akkor kell, ha szavazni kell, vagy piszkos munkát elvégezni. Ez mindig így is lesz." Az önkormányzat telepi cigány ősellensége, örök vád, hogy nem folyósítják teljes egészében a nekik járó segélyeket. Úgy tekintenek a polgármesteri hivatalra, mint amelynek kötelessége támogatni a szegénységben élő cigányságot. Ha elfogy a segély, és nincs alkalmi munka, akkor marad a piszkos meló és az uzsora. A feltevések szerint szinte mindenki él ezzel, csak sokan titkolják. Olyan is van, aki elismeri, hogy a megélhetéshez ez a szükséges rossz, tudva, hogy az sem ritka, amikor valakiből veréssel szedik ki a tartozását, nem kímélve nőket és gyermekeket sem. Sajnos Családok testvérek barátok egymást támadják pár ezer forintért szomorú, hogy lekel Írnom az Igaságot de sajnos már megértem egy pár verekedést a Cigányság közt

Hejőszalontához hajnali utógondolatok. Én úgy látom hogy az Alkotmányunkat mely minden Magyar Állampolgára vonatkozik, A FIDESZ-KDNP nagyon átgondolva szándékosan, meg kockáztatom direkte Engedi ezt a félkatonai alakulatot masírozgatni, mert ez nékik a párt katonái, mint Kádárék-nak a Munkás Őrség volt.Azt a FIDESZ-KDNP-. elítélte,Népepelenes cselekedek miatt s feloszlatták. Most Ezek pedig ezt a FASISZTOID szervezetet pedig fent tartják az adófizetők pénzén, hogy a folytatólagos Emberi- és Faji, megkülönböztetés mellett ki éheztesse a Magyar népet. hogy azt csinálhassanak velük mit akarnak.Mert alkotmányunk, s a Büntetési törvények lehetővé teszik már most hogy ha akarnák kettő perc alatt megszüntethetnék a Forradalmi hangulatot.De Úgy látszik a FIDESZ-KDNP.Vérét akarja a Magyarnak a diktatórikus rend megteremtéséhez. Nem a törvényes Általános demokrácián alapuló együtt élést az EURÓPAI szellemiséget befogadó többséggel. A Cigányok, gyermekek vérével akarja írni az új alkotmányt, mely tömeg gyilkosságok törvényesítését tenné lehetővé.Pusuma József.cigány ember.

Mit szólsz a mai gazdasági helyzethez? Mit szóltok a szociális helyzetekhez? Szerinted a kormány tudna-e a mai helyzeteden változtatni?